下面這段敘述是錯誤的陳述。所有理論都必須經過實驗證實才會被接受。只是即使沒有實驗佐證，完美的理論還是有生存空間。像
弦論剛開始想描述的不是重力場，是強作用力，QCD成為正宗理論後，首嘗敗績。在1984年意外的在高能重力理論裡找到生存空間。
即使有實驗完全排除弦論，弦論本身還是完美的數學結構，一個非常有趣的研究領域。
「然而近期，有些弦理論學者與宇宙學學者主張，一個足夠精緻並且能夠對相關問題給出解釋的理論不需要通過實驗檢試，例如，至今為止，弦理論是唯一能夠統一四種基本交互作用的理論，但是它所提出的額外維度概念，是無法做實驗觀測到的。」
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/物理学
科學方法
科學方法是一種用來解答問題的系統性程序，通過這種程序，可以發展出對於大自然現象的合理解釋。從觀察自然現象、閱讀書籍或討論中，時常會找到有意義的問題。假若問題過於複雜，則必須剝除其無關緊要部分，找到核心思想，將問題簡化，[47]:191-192進而發展出能夠解釋這問題並且被實驗檢試的假說。經過實驗檢試後，或許需要對於假說加以改善或駁回。這嚴格過程可能會重複多次，直到假說的預測能夠符合實驗結果為止，這假說才能被學術界接受成為科學理論。[48]:295-297[49][46]:66ff
實驗檢試必須擁有抓出科學理論的瑕疵的能力。卡爾·波普爾強調，科學理論必須具有可證偽性。換句話說，必須能夠對於理論預言與實驗結果做比較，假若兩者不一致，則不能承認這科學理論的正確性。[50]「然而近期，有些弦理論學者與宇宙學學者主張，一個足夠精緻並且能夠對相關問題給出解釋的理論不需要通過實驗檢試，例如，至今為止，弦理論是唯一能夠統一四種基本交互作用的理論，但是它所提出的額外維度概念，是無法做實驗觀測到的。」在宇宙學方面，多重宇宙論、前大爆炸理論都涉及到無法觀測到的論述。理論物理學者保羅·斯泰恩哈特表示，宇宙暴脹理論不是科學理論，因為所有觀測結果都會與它的預測相符合，換句話說，它不具可證偽性。對於這些理論是否為科學理論這問題，必須更加仔細研究與辯論。[51]
留言
張貼留言